Self-compassion mediates the link between attachment security and intimate relationship quality for couples navigating pregnancy.

Millions of couples navigate the transition from pregnancy to postpartum in a given year, and this period of change and adjustment in the family is associated with elevated risk for intimate relationship dysfunction. Self-compassion has the potential to promote skills that are essential for healthy adaptation (e.g., emotion regulation, greater openness and flexibility, and more awareness of the needs of oneself and one's partner). The overarching goal of the present study was to investigate the role of self-compassion in intimate relationship quality during pregnancy. A sample of 159 couples completed semi-structured interviews and questionnaires. Parents engaging in more compassionate self-responding during pregnancy have higher-quality intimate relationships as measured across multiple facets-the degree of emotional intimacy and closeness in the relationship, adaptive conflict management and resolution, high-quality support in response to stress, and a high degree of respect and acceptance directed toward each other. Furthermore, compassionate self-responding emerged as a mediator of the link between attachment security and intimate relationship quality. Specifically, mothers who were higher in attachment anxiety reported lower levels of compassionate self-responding, which in turn undermined multiple dimensions of the intimate relationship. Furthermore, fathers who were higher in attachment avoidance practiced less self-compassion, which have deleterious consequences for the couple. These results provide implications that can inform conceptual frameworks of intimate relationship quality and clinical implications for interventions targeting the transition into parenthood.

Millones de parejas pasan por la transición del embarazo al posparto cada año, y este periodo de cambio y adaptación en la familia está asociado con un riesgo elevado de disfunción en las relaciones amorosas. La autocompasión puede promover habilidades que son fundamentales para una adaptación saludable (p. ej.: regulación emocional, mayor apertura y flexibilidad, mejor conocimiento de las necesidades propias y de las del otro integrante de la pareja). El objetivo general del presente estudio fue investigar el papel que desempeña la autocompasión en la calidad de las relaciones amorosas durante el embarazo. Una muestra de 159 parejas contestó entrevistas y cuestionarios semiestructurados. Los padres con más autorrespuestas compasivas durante el embarazo tuvieron relaciones amorosas de mejor calidad según la evaluación de diferentes aspectos: el grado de intimidad emocional y cercanía en la relación, la gestión adaptativa de conflictos y la resolución de los mismos, el apoyo de alta calidad en respuesta al estrés y un alto grado de respeto y aceptación mutuos. Además, la autorrespuesta compasiva surgió como mediadora del vínculo entre la seguridad del apego y la calidad de las relaciones amorosas. Específicamente, las madres que tuvieron una mayor ansiedad en el apego informaron niveles más bajos de autorrespuesta compasiva, lo cual, a su vez, debilitó varios aspectos de la relación amorosa. Además, los padres que tuvieron una mayor evitación en el apego practicaron menos autocompasión, lo cual tuvo consecuencias perjudiciales para la pareja. Estos resultados tienen implicancias que pueden orientar los marcos conceptuales de la calidad de las relaciones amorosas y consecuencias clínicas para las intervenciones dirigidas a la transición a la paternidad.

How Do Couples Disagree? An Analysis of Conflict Resolution Profiles and the Quality of Romantic Relationships / ¿Cómo no Están de Acuerdo las Parejas? Un Análisis de los Perfiles de Resolución de Conflictos y la Calidad de las Relaciones Románticas / Como os casais entram em desacordo? Uma análise dos perfis de resolução de conflitos e a qualidade dos relacionamentos amorosos

Abstract This study aimed to identify conflict resolution profiles and assess relationship quality levels associated with each profile. The participants were 750 heterosexual couples living in southern Brazil. They filled out measures about conflict resolution strategies, relationship quality, and sociodemographic data. A latent profile analysis was conducted in order to classify participants regarding conflict resolution. Variance and association analyses were also conducted in order to examine relationships between the resolution profiles and other study variables. Four profiles were identified: Low Conflict/ Withdraw, Validator, Hostile, and Volatile. The Validator profile showed higher relationship quality, followed by Low Conflict/Withdraw and Volatile profiles, which did not differ from each other, and the Hostile, which showed low levels of relationship quality. We conclude that even though validation and negotiation are desirable, emotionally intense strategies may also be beneficial for couples in some contexts.

Resumen El objetivo de este estudio fue analizar los perfiles de resolución de conflictos y evaluar los niveles de calidad de la relación asociados con cada perfil. Participaron 750 parejas heterosexuales residentes en el sur de Brasil, que diligenciaron cuestionarios relativos a estrategias de resolución de conflictos, la calidad de la relación y datos sociodemográficos. Se llevó a cabo un análisis de perfiles latentes para clasificar a los participantes con respecto a la resolución de conflictos. También se realizaron análisis de varianza y asociación para examinar las relaciones entre los perfiles de resolución y las otras variables del estudio. Se identificaron cuatro perfiles: Conflicto Bajo/Evasión, Validador, Hostil y Volátil. El perfil de Validador mostró una calidad de relación más alta, seguido de los perfiles de Conflicto Bajo/Evasión y Volátil, que no presentaron diferencias entre si. El perfil Hostil mostró bajos niveles de calidad de relación. Concluimos que, aunque la validación y la negociación son deseables, las estrategias emocionalmente intensas también pueden ser benéficas para las parejas en algunos contextos.

Resumo O objetivo deste estudo foi analisar os perfis de resolução de conflitos e avaliar os níveis de qualidade do relacionamento associados com cada perfil. Participaram 750 casais heterossexuais residentes do sul do Brasil, que responderam a questionários relativos a estratégias de resolução de conflitos, qualidade do relacionamento e dados sociodemográficos. Foi realizada uma análise de perfis latentes para classificar os participantes a respeito da resolução de conflitos. Também foram realizadas análises de variância e associação para avaliar as relações entre os perfis de resolução e as outras variáveis do estudo. Foram identificados quatro perfis: Conflito Baixo/Evasão, Validador, Hostil e Volátil. O perfil de Validador mostrou uma qualidade do relacionamento mais alta, seguido dos perfis de Conflito Baixo/Evasão e Volátil, que não apresentaram diferenças entre si. O perfil Hostil mostrou baixos níveis de qualidade do relacionamento. Concluímos que, embora a validação e a negociação sejam desejáveis, as estratégias emocionalmente intensas também podem ser benéficas para os casais em alguns contextos.